Cheshire Cat

【隨口】X-MEN:First Class 心得 I

我對X-MEN系列原本是毫無概念orz 前幾部也是有一片沒一片的看,不過這次的頭等艙(First Class)令我相當驚艷!
以下想法有點片段扭曲話太多(笑),希望有喜歡這一片、或是有興趣的人也能獲得些樂趣。


X-men:First Class 是X-men系列重開機之作(我個人認為是重開機),講述日後變種人兩大勢力的形成。
X-men的重點之一就是在於:如何看待與自己不同物種。依據漫畫還有電影訪談看來,這個議題可以衍生至「如何面對與自己不同」的各種面向,關於個性、關於融入、關於大團體小團體;因此有人視其為社會對待次文化、小團體、性向、霸凌等等問題的展現。


電影劇情就不贅述,就2011年暑期鋸片而言,我認為相當有看頭。
就電影本身稍微討論一下。
暑期片不外乎大場面、爆破、英雄等等大眾化取向的電影(希望能打進年齡層通吃、看爽爽片型),2011則將出現好幾部可預期的話題作,包括HP 7-final、美國隊長、綠光戰警、變形金剛3等等。目前尚未全部上映,FC選在於暑假未開始的上旬檔期上映,不知道是好或不好的決定......

其實,本片上映之前大部份是看衰orz

首先,這部電影沒有大明星。
Kevin Bacon貴為一線明星,不過其定位較為上一代偶像(80年代的熱舞)還有近期演技派,要以他來吸睛恐怕有難度。
James Mcavoy以文藝片打出名號(最後的蘇格蘭王、贖罪…etc),加上他本身為英國人(蘇格蘭),美國(大片倉)觀眾還有一般大片的觀眾不一定對這位演員有所認知。
Michael Fassbender更不用說,身為愛爾蘭演員、沒有在大片挑過大梁(即使在「惡棍特工」,有Brad Pitt領頭、Christoph Waltz的搶眼演出,想必他的印象被壓低了許多)。
總而言之,對一般觀眾而言他的知名度很低。
(題外話,兩大主角都演過2001年的「諾曼第大空降」影集,但都不是主要角色,我看Band of Brothers近十遍,卻也想不起來到底是哪個角色......)
加上導演Matthew Vaughn先前幾部叫好不叫座的作品,FC光看開頭很難說是一部會引起多大共鳴的電影。

不過結果而言,這部爽片真的很不錯啊~
超能力?check
養眼度?check
劇情流暢度/節奏?check
討論性?check
就blockbuster程度而言,還滿值得一看的。

近年來美漫的重開機系列不少,包括綠巨人(囧)、接下來的蜘蛛人、還有為人津津樂道的蝙蝠俠。
特別提一下蝙蝠俠。這個重開機真的太令人驚艷orz(五體投地)。
諾導的出發點應該是要完全依自己的詮釋打造蝙蝠俠的一面,不僅毫不手軟的用大場面,對於深層議題也不想輕輕以暗喻帶過。
這樣的走向對成年觀眾而言真的是一大福利,但相對的,將影片長度深度都加重,將會流失低年齡層觀眾。(還有,(以黑暗騎士而言)修改了小丑和two-faced的原著也相當冒險。事實上我就看過因為不喜歡雙面人的設定的影評,這部份的成功一大部份要功歸於演員(致敬),小丑令人不寒而慄的表現實在太厲害了。)
顯然兩部蝙蝠俠的成功見證了諾導的功力。真的是......(感動淚)


比較起來,X-Men:First Class則毫不掩飾想要通吃、想以明快的節奏和簡單的劇情吸引所有觀眾的目的。
FC同時想討好原著fan、電影fan、以及「我就是想看爽爽啦X-men可以吃嗎?」的新影迷,折衷之下就是這部相當合宜的電影。尤其它著重在展現齣觀眾早已熟知的腳色的back story、年輕的一面、解釋原因等等,盡量不觸犯任何一個面向的討好電影。(暑期片大元素:角色、動作、動畫,這片都作到了。)

也就是說,這是一部還滿公式化的電影(笑)
公式化也不是不好,只要把梗玩得宜也是好片。

原本我最擔心的畫面、節奏劇情跳tone感雖然還是沒辦法完全免除,不過在特訓期間的分鏡還用了畫面上的切割,把漫畫的元素帶進動畫電影的呈現方式,我個人相當欣賞。

由於我並不熟悉X-men漫畫版的情況,就電影而言,這次的FC設在60s真的是非常有趣的選擇。(無論是不是為了符合X教授和Magneto的年紀......)
60s的「grooviness」(笑,Charles在片中也多次用到這個字)、搖擺感,讓這部電影性感了非常多。從服裝、氣氛、CIA神祕的間諜行動等等,直接內建了時代性和緊張感(古巴危機在波灣之前的確被認為是潛在的3rd世界大戰。)。

就電影本身:暑期片請看它。


枝節:

CIA這個設定其實讓我頗有微詞。
國家機器、美國化的組織、把人類的恐慌單純反應在軍武上這一點......
嗯......我果然還是不太能接受.........

還有,所有人的超能力手勢動作......都…有點......
俗氣 orz
俗氣 orz
俗氣 orz
太俗氣了啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦(崩潰)


電影角色而言,主要角色Charles和Erik真的......很吃香啦,吼~
配角我有點意見。
Raven有發展性,check。
其他人咧?!
Hank應該要有的折磨呢?Angel應該要解釋一下的悲慘呢?白皇后的盛氣凌人呢?Shaw那邊的紅魔鬼和風暴男,這兩個人的用處在......?
……不過為了要集中火力在三大勢力(其實本片幾乎是聚焦兩大男角),所以把其他變種人帶出主要是為了增色而已。好吧(嘆)


Sebastian Shaw。
…………其實我覺得這個角色被做壞了orz
這個壞人應該要盡量展現出:「This is fun!I want to take over the world~」
應該是中帶有喜感,可是這部片中我只看到後者,前者在哪裡?!
Shaw壞得很好笑,不只是那頂頭盔的問題,想要征服世界的中二大魔王感呢?!我只看到他穿著可笑到不行的西裝而已。
壞勁都出不來、野望沒有多加描述以加強與主角兩人組相以抗衡的氣度。即使是前段作為納粹,他的冰冷無情應該可以有更大的發展空間才對,或是應該以瘋狂科學家之姿大作文章才好。
基本上就是壞得很沒格調。
——以上是我覺得本片最可惜的地方。



再繼續到兩大主角之前有個小點。
其實......Charles希望要大眾接納他們,卻忘了一件很重要的事:
(依照電影情節而言)要不是變種人(Shaw的亂搞),並不會有造成民眾恐慌的飛彈佈置疑慮 orz
這麼說起來,不是自打嘴巴嗎?
而且…(當然這是事後諸葛論)要不是海灘上有Erik,Charles在拯救其他人之前,可無法拯救自己啊。





(下篇續兩大主角)

回到此頁首

留言


只對管理員顯示